إجابة مباشرة
في حل مشكلات MT5، يعني “الانحراف” عادةً وجود عدم تطابق: النتيجة التي تتوقعها من قواعدك، الحسابات، أو منطق المؤشرات لا تتوافق مع ما تراه على الرسم البياني أو في اختباري الاستراتيجية. يمكن أن يكون هذا عدم التطابق بسبب مشكلة حقيقية في التكوين أو الحساب، ولكن يمكن أن يأتي أيضًا من اختلاف المدخلات (تغذية السعر، الإطار الزمني، معالجة الجلسة)، الإعدادات (مؤشرات المعاملات، تطبيقها على رمز أو نوع رسم بياني مختلف)، أو كيفية تفسيرك للنتائج. يجب therefore معالجة الانحراف على أنه إشارة لتأكيد الافتراضات، وليس كاستنتاج مستقل.
آلية والتعريف
ابدأ بفصل فكرةين:
- العلاقة المتوقعة (افتراضك): أنت believes أن مع المدخلات والإعدادات المعطاة، يجب أن يتصرف عملية بطريقة معينة (على سبيل المثال، أن سلسلة محسوبة تتطابق مع خط المؤشر المعروض، أو أن نتائج الاختبار تشبه سلوك الرسم البياني).
- العلاقة الملاحظة (قياسك): أنت ترى نمطًا مختلفًا، قيمًا مختلفة، أو توقيتًا مختلفًا.
الانحراف هو الفرق بين هذين. في لغة حل المشكلات، يظهر الانحراف غالبًا على شكل واحد من هذه:
- الرؤية الرسم البياني و رؤية الاختبار تظهران سلوكًا مختلفًا للمفهوم نفسه.
- سلسلتان كنت believes أنهما يجب أن تتتبعان بشكل مماثل تتحركان في اتجاهات مختلفة في نفس الوقت.
- نفس المؤشر يبدو أنه يحسب بشكل مختلف حسب المكان والطريقة التي يتم تطبيقها بها.
عندما تبحث عن الانحراف، clarify ما يعنيه “نفس الوقت”. تعتمد حسابات المنصة على إغلاق الشريط مقابل الحركة داخل الشريط، الإطار الزمني المختار، و ما إذا كانت القيم يتم تحديثها بشكل مستمر أو تم تحديدها فقط عند إغلاق الشريط.
الأدلة، المثال، ولماذا يمكن أن يكون مضللا
فرض أنك تتوقع أن خط المؤشر يتطابق بين مكانين: (أ) الرسم البياني الحي و (ب) إخراج اختباري الاستراتيجية. يحدث انحراف إذا لم يتطابق الخطوط.
الاسباب المادية التي يمكن أن تحدث (بدون أي “خطأ” في المؤشر نفسه) تشمل:
- نوافذ التاريخ المختلفة أو جودة البيانات: قد يستخدم الاختبار مجموعة بيانات لا تتطابق exactly مع تاريخ الرسم البياني المحمل.
- مدخلات مختلفة: حتى إذا كان الرمز يبدو نفس الشيء، يمكن أن تختلف شروط التداول (توليد التيك، تفاصيل تغذية البروكر)، ويمكن أن تعتمد الحسابات على نقاط السعر المتاحة.
- إعدادات مختلفة: يمكن أن تغير معلمات المؤشر، نوع السعر المطبق (على سبيل المثال، استخدام فتح مقابل إغلاق)، أو الإطار الزمني النتائج.
- تفسير الرسم البياني إلى الاختبار: قد يظهر الرسم البياني القيم بناءً على كيفية تحديث المنصة أثناء الشريط الحالي، بينما يمكن أن تختلف معالجة الاختبار لتوقيت الشريط.
حتى بعد العثور على عدم تطابق، كن حذرًا مع حدود التأكيد و التحيز إلى الخلفية:
- حدود التأكيد: مع الوقت المحدود وعدد صغير من الحالات الملاحظة، قد تلاحظ فقط الانحرافات التي تدعم beliefك بأن هناك شيئًا “مكسورًا”. غياب الانحراف في الحالات الأخرى لا يضمن الصواب.
- التحيز إلى الخلفية: بمجرد معرفتك بانحراف موجود، قد يصبح من السهل “رؤية” سبب يناسب النتيجة، حتى إذا كانت explanations بديلة (مثل اختلافات الإعدادات) كانت موجودة دائمًا.
القيود، المخاطر، و على الأقل طريقة فشل واحدة
حد أساسي هو أن الانحراف هو دليل غير واضح. يشير إلى أن التوقعات والملاحظات تختلف، ولكن لا يحدد السبب بشكل فريد.
على الأقل طريقة فشل شائعة في حل المشكلات هي مقارنة إعدادات غير متطابقة. على سبيل المثال، مقارنة النتائج على:
- إطار زمني للرسم البياني يختلف عن إطار زمني للاختبار,
- رمز تاريخ الرسم البياني الذي ليس متطابقًا completely مع مجموعة بيانات الاختبار,
- أو إعدادات المؤشر التي تم تحريرها بعد إنشاء الرسم البياني.
بسبب اختلاف النتائج مع ظروف السوق، تفاصيل التنفيذ، وتوفر البيانات التاريخية، لا تثبت عدم تطابقات تاريخية السلوك المستقبلي. Treat الانحراف كإشارة تشخيصية لتحقق من المدخلات والافتراضات بشكل منهجي.
التحقق والسؤال التالي
لتحقق بشكل مستقل مما يقوله الانحراف، قلل المشكلة إلى مقارنة controlled:
- Confirm أن الرمز والإطار الزمني يتطابقان exactly بين رؤية الرسم البياني و أي رؤية الاختبار.
- Confirm أن معلمات المؤشر والمدخلات السعرية المطبقة تتطابق.
- Ensure أن نفس تعريف “الوقت” (سلوك إغلاق الشريط مقابل سلوك داخل الشريط) يتم مقارنته.
- سجل ما تغير عندما ظهر الانحراف لأول مرة: الإعدادات، تحميل تاريخ الرسم البياني، أو السياق الذي تم تطبيق المؤشر فيه.
سؤال مفيد التالي هو: “أي افتراض معين حول المدخلات أو التوقيت هو الأكثر احتمالًا للاختلاف بين المرئيتين التي أقارنهما؟