如何衡量执行价格？
将执行价格定义为可衡量的指标
执行价格是指订单（或订单的一部分）实际成交的价格。在实践中，您通过交易平台或执行场所为特定订单成交所报告的交易执行记录来衡量它。由于一个订单可能被部分成交，您所衡量的“执行价格”可能由多个成交价格组成，而非单一数值。
一个有用的可衡量定义是：执行价格（每次成交）= 与订单成交事件相关的实际成交价格。如果您需要为整个订单提供一个数值，则必须定义如何汇总各次成交（例如，使用已成交数量进行加权平均）。如果没有明确的汇总规则，以及成交与原始订单之间的清晰关联，“执行价格”的比较可能会产生误导。
机制：您可以衡量什么以及如何衡量
要独立衡量执行价格，请依赖通常在订单/交易历史中可获得的字段：
- 每次成交的成交价格：每次成交事件所报告的价格。
- 每次成交的成交数量：在该成交价格下成交的数量。
- 时间戳：至少一个表示成交记录时间的时间值（有时同时包含“请求”和“执行”时间）。
- 订单标识符与成交关联：一个标识符，使您能够将每次成交回溯到您提交的具体订单。
汇总示例（需明确假设）： 如果一个订单在价格 P1 和 P2 处有两次成交，对应的成交数量分别为 Q1 和 Q2，则一种常见的衡量方式是按数量加权的平均执行价格：
- 加权平均 = (P1·Q1 + P2·Q2) / (Q1 + Q2)
您必须明确的假设包括：
- P1 和 P2 在两次成交中对应相同的报价基准（例如，一致的价格单位）。
- Q1 和 Q2 是相同“数量类型”且报告方式一致。
- 明确处理包含或排除的任何成本（例如，执行价格字段是“中间价”还是扣除某些费用后的“净价”，取决于提供商）。
证据或示例：跨时间和成交的衡量比较
验证您衡量结果的一种实用方法是从您观察到的交易记录中直接计算。
- 选择一个单一订单。
- 提取该订单的每一次成交信息：（成交价格、成交数量、时间戳）。
- 计算每次成交的执行价格列表。
- 如有需要，使用上述汇总规则计算加权平均值。
然后比较两个时间线，而不仅仅是两个价格：
- 订单提交/请求时间（订单提交的时间）
- 成交记录时间（执行被报告的时间）
即使成交时间戳与您下单时可见的报价时间不同，只要您始终从执行记录的成交价格及其关联时间进行衡量，您的衡量结果仍保持一致。这一区别很重要，因为实际交易系统可能对请求和执行记录不同的时间戳，且这些时间戳在不同系统之间可能无法直接比较。
局限性与失败模式
执行价格的衡量受到若干限制：
-
部分成交改变了“执行价格”的含义。如果您在没有明确定义的汇总方法的情况下将多次成交视为单一数值，结果可能会有所不同。
-
时间戳模糊性。某些系统存储的是成交生成、接收或记录的时间。如果您在比较执行质量时混合使用不同类型的时间戳，结论可能无效。
-
提供商特定的报告方式。不同平台和执行场所可能以不同格式呈现价格和数量字段，有些可能将执行价格与其他成本组件分开。若缺乏一致定义，“净价与总价”的比较可能出错。
-
无法保证未来可重复性。历史执行模式不能代表未来的执行结果，尤其是在市场状况变化时。
验证与下一步需明确的问题
要独立验证执行价格的事实，您可以记录：
- 您使用的精确订单 ID。
- 该订单的成交列表（成交价格、成交数量、时间戳）。
- 汇总规则（如果将多次成交转换为单一数值）。
如果您仍需更深入的比较，下一步需明确的问题是：您选择的提供商如何将执行价格与其他交易成本分开，以及时间戳是指请求时间、场所执行时间，还是报告/记录时间。这一澄清将决定“执行价格”在您的数据集中实际衡量的内容。