Znaczenie przepracowanego przykładu: co oznacza „stałe procentowe ryzyko”
Stałe procentowe ryzyko to reguła doboru wielkości pozycji, w której ustawiasz stałą część kapitału na koncie jako maksymalną stratę, jaką planujesz zaakceptować dla danego pomysłu transakcyjnego. Podstawowa mechanika jest prosta: wybierasz procent ryzyka, liczysz kwotę ryzyka w walucie konta, a następnie wyznaczasz rozmiar pozycji, który sprawi, że strata będzie równa (lub bliska) tej kwocie ryzyka, jeśli zajdzie z góry określony ruch cen.
W tym artykule „planowana maksymalna strata” oznacza wynik modelowany na podstawie założeń. Rzeczywiste rezultaty różnią się w zależności od ruchu rynku i kosztów transakcyjnych.
Mechanizm: dane wejściowe i przepływ obliczeń
Przepracowany przykład wymaga danych wejściowych. Typowy zestaw założeń jest następujący:
- Kapitał na koncie (E): wartość konta używana do wyliczenia procentu.
- Procent ryzyka (p): ułamek kapitału, który zamierzasz zaryzykować (na przykład 1%).
- Kwota ryzyka (R):
R = E × p. - Odniesiona odległość stopa: ruch cenowy pomiędzy Twoim punktem odniesienia wejścia a poziomem stop (nazwijmy to D w jednostkach cenowych).
- Konwersja instrumentu: jak ruch cenowy przekłada się na zysk/stratę na jednostkę rozmiaru (zależy od specyfikacji kontraktu instrumentu i notowania).
Kluczowe rozróżnienie: mechanika jest stała (arytmetyka). Warunki rynkowe/dostawcy są zmienne (realizacja, spready i to, czy stop zachowuje się jak w modelu).
Dowód lub przykład: jeden w pełni liczbowy scenariusz
Poniżej znajduje się liczbowy przepracowany przykład. Jest on celowo hipotetyczny i wykorzystuje uproszczone założenia, aby kroki można było niezależnie zweryfikować.
Założenia
- Kapitał na koncie: E = 10,000 (w walucie konta).
- Stały procent ryzyka: p = 1%.
- Zatem kwota ryzyka: R = 10,000 × 0.01 = 100.
- Załóżmy, że instrument jest notowany tak, iż ruch o 1.0 w cenie odpowiada 10 jednostkom zysku/straty na 1 jednostkę pozycji.
- Planujesz model wyjścia, w którym odległość stopa wynosi D = 2.5 jednostek cenowych od punktu odniesienia wejścia.
Te założenia dotyczą konfiguracji przykładu, a nie żadnej ceny w czasie rzeczywistym.
Krok po kroku
- Oblicz kwotę ryzyka:
R = 100. - Oblicz stratę na 1 jednostkę pozycji z modelu stopa:
- Jeśli 1 jednostka pozycji traci
10 × (ruch cenowy), to dlaD = 2.5: - Strata na 1 jednostkę =
10 × 2.5 = 25.
- Jeśli 1 jednostka pozycji traci
- Oblicz rozmiar pozycji (jednostki) tak, aby strata odpowiadała kwocie ryzyka:
Units = R / 25 = 100 / 25 = 4.
Wynik w ramach modelu
- Przy podanej konwersji i odległości stopa, niekorzystny ruch o 2.5 jednostki cenowej spowodowałby stratę modelowaną bliską 100, co odpowiada regule stałego ryzyka 1%.
Ograniczenia i ryzyka: co może zepsuć wynik „stałego procentu”
Nawet jeśli arytmetyka jest poprawna, kilka trybów awarii może zmienić zrealizowane ryzyko:
- Realizacja i poślizg: Jeśli wypełnienie nastąpi gorzej niż zakładana relacja wejście/stop, strata może przekroczyć model.
- Spready i koszty: Wiele kosztów nie jest uwzględnianych w uproszczonym obliczeniu odległości stopa, więc zrealizowana strata może być wyższa.
- Luka lub szybkie ruchy: Przy cienkiej płynności lub nagłych ruchach cena może przeskoczyć poziom stopa, powodując straty większe niż sugeruje model „odległości”.
- Zmiany kapitału przed zamknięciem: Ponieważ metoda używa kapitału w momencie, gdy dobierasz rozmiar pozycji, późniejsze zmiany kapitału mogą sprawić, że ułamek ryzyka będzie inny niż zamierzony.
- Założenia konwersji: Przykład użył stałego mapowania „zysk/strata na ruch cenowy na jednostkę”. W praktyce to mapowanie zależy od specyfikacji instrumentu i waluty notowania.
Weryfikacja i kolejne pytanie, które możesz zadać
Możesz niezależnie zweryfikować przykład, ponownie obliczając trzy elementy na podstawie podanych założeń:
- Oblicz
R = E × p. - Oblicz stratę na jednostkę na podstawie odległości stopa:
LossPerUnit = (conversion per price) × D. - Oblicz jednostki:
Units = R / LossPerUnit.
Przydatne kolejne pytanie brzmi: Które dane wejściowe wykorzystujesz dla D i mapowania konwersji, które faktycznie są spójne ze środowiskiem realizacji? Jeśli te dane różnią się od rzeczywistości (na przykład ignorujesz koszty lub poślizg), reguła stałego procentu może nie działać.
Dla szerszego ujęcia możesz też porównać to podejście arytmetyczne z innymi metodami doboru wielkości pozycji i sprawdzić, jakich założeń wymagają.