未調整のFX損益（平均勝ち/平均負け）を調整する方法
直接の答え
未調整のFX損益を調整するとは、価格変動だけに基づく基本的な損益の数値を、実現した取引結果を変えるその他の影響も反映した、より完全な数値へ変換することです。平均勝ち/平均負けの文脈では、通常、平均する「勝ち」と「負け」の数値が、すべての取引で同じ基準で計算されるようにしたいので、「勝ちの大きさ」と「負けの大きさ」は比較可能な結果を表します。
ただし「未調整」という用語は実務上で意味が異なり得るため、最初のステップは、あなたの「未調整の金額」に何が含まれるのかを定義することです（通常は価格変化のみ）。その後、実際に持っているデータに基づいて、取引コストや約定（執行）に関する影響など、純結果に影響する項目を織り込む一貫した調整ルールを適用します。
仕組み：入力を定義し、調整を行う
-
「未調整の勝ち/負け」を定義する 未調整のFX損益とは、価格変化だけから計算される損益の金額です。これは多くの場合、取引のエントリー価格と決済価格（および、使用する場合は取引サイズ）から導かれます。コストは、それらがすでに価格系列に埋め込まれている、またはあなたの計算に含まれている場合を除き、除外されます。
-
「調整後」に何を含めるべきかを決める 未調整の数値から除外できる可能性がある項目の代表例は次のとおりです：
- 取引コスト（例：スプレッドや手数料。執行のモデル化方法に応じて）
- スワップ/ロールオーバーの手数料（データが複数日をまたぐ場合）
- 想定した約定と実現した約定の間にある、その他の執行関連の差
「最善の」アプローチを知る必要はありません。必要なのは、あなたのレポート用の入力に合うアプローチです。
- 一貫した調整方法を適用する サンプル内のすべての取引に対して、同じ調整ロジックを使います。実務的な表現は次のとおりです：
- 調整後の損益 = 未調整の損益 +（ネット調整）
「ネット調整」とは、未調整の計算から欠けていた要素の合計で、符号を一貫して適用します（コストは結果を減らし、チャージ/クレジットはその方向に応じて結果に影響します）。
- 平均勝ちと平均負けを再計算する 取引結果を調整したら、次を計算します：
- 平均勝ち：勝ちとして分類された取引における、調整後のプラスの平均
- 平均負け：負けとして分類された取引における、調整後のマイナスの平均
平均勝ち/平均負けの指標が「count（回数）」と「size（大きさ）」も分けている場合は、調整後の数値に対して勝ち/負けの分類を一貫させてください（例：コストを加えると、未調整ではわずかにプラスだった取引がマイナスになることがあります）。
例：確認手順（調整を独立に検証する）
予測がなくても、整合性チェックは実行できます：
- 突合（reconciliation）チェック：取引ごとの調整後結果の合計が、「未調整結果の合計」＋「ネット調整の合計」に等しくなることを確認します。
- 感度（sensitivity）チェック：可能であれば、調整あり/なしで計算した平均を比較します。大きな差がある場合、未調整の基準が重要な構成要素を実質的に欠いていたことを示します。
- 分類（classification）チェック：調整後に、勝ち⇄負けが入れ替わる取引がないか確認します。合計が似ていても、平均勝ち/平均負けは変わり得ます。
これらのチェックは、調整が一様に適用されており、平均勝ちと平均負けが比較可能なネット結果を反映していることを確認するのに役立ちます。
重要な制約とリスク
- 曖昧さのリスク：「未調整」と「調整後」は普遍的な会計用語ではありません。2つのデータセットが異なる慣習を使っていると、同じ方法の説明でも平均が変わり得ます。 - データの入手可能性：あなたが持っている構成要素だけで調整できます。取引コストやロールオーバーの詳細が欠けている場合、どんな「調整」も検証済みの補正ではなく、仮定になります。 - 時間的な感度：サンプル期間中にコストや約定条件が変わっていた場合、1つの調整ルールがすべての取引の現実を反映できない可能性があります。 - 改善が保証されない：調整によって数値はより一貫しますが、将来のパフォーマンスが変わることを意味するわけではありません。また、平均が「より良くなる」ことが保証されるわけでもありません。