三角形の「ワークド例」とは?
三角形の「ワークド例」とは?
三角形のワークド例とは、(1) 価格ポイントについて仮定を選び、(2) パターンを確定的な予測として扱わずに、チャートの幾何学がどのように認識されるかを標準的な三角形の考え方で確認する、完全に明示されたシナリオです。
この記事でいう「三角形」とは、時間の経過とともに価格のスイングが圧縮し、境界の2つの側面(下値の切り上げによる上側境界、上値の切り下げによる下側境界)が互いに近づいていくチャートレンジを指します。ワークド例の目的は、選んだ仮定だけを使って、あなたが見ているものを説明し、ラベリングのルールを検証できるようにすることです。
三角形の「ワークド例」はどのように機能しますか?
三角形を検討するには、通常次の3つを行います。
- 定義で使うスイングポイント(転換点)を選択する。
- 2本の境界線を引く:上側線(該当する下値の切り上げを通す)と、下側線(該当する上値の切り下げを通す)。
- それらの境界が収束していることを確認する。つまり、時間が進むにつれて境界間の距離が狭まることを確かめます。
三角形は、さまざまなスタイルで現れ得ます(たとえば対称型、あるいは片側がより急な形など)。ただし、認識のための中核となる仕組みは、スイングポイントから作られる2つの側面が収束することです。
数値のワークド例(仮定を明示)
連続するバーで構成された価格チャートを見ていると仮定します。リアルタイムデータは提供されないため、仮想のスイングポイントを使う必要があります。
仮定
- スイングポイントはバーのクローズ時点でのみ特定する。
- 上側のスイングハイはちょうど3つ使って上側境界を定義し、下側のスイングローはちょうど3つ使って下側境界を定義する。
- 時間は左から右へ進み、x値は1から6で表される。
- 以下の数値は、幾何学を示すためのダミーです。
仮想のスイングポイント
上側境界の候補(下値の切り上げ):
- (x=1, y=1.200)
- (x=3, y=1.195)
- (x=5, y=1.190)
下側境界の候補(上値の切り下げ):
- (x=1, y=1.185)
- (x=3, y=1.188)
- (x=5, y=1.191)
ここでは、各側面の最初と最後のポイントを使って、単純な線の境界を計算します(明確で再現可能な選び方)。
上側境界線((1, 1.200) と (5, 1.190) を通る):
- 傾き = (1.190 − 1.200) / (5 − 1) = −0.010 / 4 = −0.0025 per x.
- x=3 における上側境界:y = 1.200 + (−0.0025)*(3−1) = 1.200 − 0.005 = 1.195.
下側境界線((1, 1.185) と (5, 1.191) を通る):
- 傾き = (1.191 − 1.185) / (5 − 1) = 0.006 / 4 = 0.0015 per x.
- x=3 における下側境界:y = 1.185 + (0.0015)*(3−1) = 1.185 + 0.003 = 1.188.
収束チェック
x=1 では、上側線と下側線のギャップは:
- 1.200 − 1.185 = 0.015
x=5 では、ギャップは:
- 1.190 − 1.191 = −0.001
実際のチャートでは、三角形がまだ「形成中」の間に線が完全に交差することは望ましくありませんが、この例は意図的に収束の狭まりを示すためにかなり近い状態にしています。より「収束のみ」のきれいなバージョンにするには、たとえば最後の下側の安値が 1.191 ではなく 1.189 なら、x=5 のギャップは 1.190 − 1.189 = 0.001 になります。
あなたが独立して確認できること
上の仮定だけを使えば、次を検証できます:
- 上側は下向きの傾き(−0.0025)。
- 下側は上向きの傾き(+0.0015)。
- 時間の経過とともに側面間の距離が縮む(レンジの縮小)。
これが「ワークド」部分です。境界線とギャップが明示的な数値から導かれるため、ラベリングは段階的にチェックできます。
重要な限界とリスク
三角形は将来の方向性を保証するものではなく、記述的な幾何学です。主な限界は次のとおりです:
-
スイングポイントの選択は主観的 別のスイングハイ/スイングローを選べば、引かれる境界線は変わります。つまり、同じ市場でも、ある定義では「三角形」とラベル付けされ、別の定義では「レンジ」とラベル付けされ得ます。
-
ブレイクやリバーサルは固定されない 価格が境界に到達したとしても、市場構造が変わり得るため結果は異なります。境界の「ブレイク」に見える動きも失敗して、レンジへと回帰することがあります。
DOCUMENT END