Contoh teruji Pasangan Likuiditas Rendah (dengan asumsi)

Pelajari apa itu contoh teruji: mekanisme, perbedaan, keterbatasan, dan pemeriksaan praktis.

Apa itu contoh teruji pasangan likuiditas rendah?

Contoh teruji adalah skenario numerik sepenuhnya di mana Anda mengasumsikan kondisi likuiditas tertentu, biaya, dan waktu eksekusi, lalu menghitung apa yang mungkin terjadi. Untuk pasangan likuiditas rendah, gagasan utamanya adalah bisa jadi ada lebih sedikit pembeli dan penjual aktif pada setiap saat, sehingga transaksi dapat terisi pada harga yang lebih buruk dan dengan variasi yang lebih besar daripada yang disarankan oleh kuotasi Anda.

Agar dapat diverifikasi, kita hanya akan menggunakan angka hipotetis (tanpa harga live), dan kita akan menyatakan setiap asumsi yang digunakan dalam perhitungan.

Mekanisme dan definisi

Pasangan likuiditas rendah adalah pasangan mata uang di mana aktivitas perdagangan relatif tipis, sehingga pasar dapat memiliki:

  • Spread bid–ask yang lebih lebar: selisih antara harga beli (ask) dan harga jual (bid).
  • Kedalaman yang lebih sedikit pada setiap level harga: lebih sedikit order yang tersedia sebelum harga bergerak.
  • Lebih sensitif terhadap order flow: perdagangan berukuran sedang dapat menggerakkan harga lebih jauh.

Input contoh teruji (asumsi)

  1. Anda ingin membeli pada saat pasar menunjukkan spread bid–ask.
  2. Spread adalah pengamatan pada momen kuotasi, tetapi order Anda mungkin dieksekusi sedikit kemudian.
  3. Anda juga menanggung komisi/biaya (dimodelkan sebagai persentase tetap dari notional untuk contoh ini).
  4. Anda mengalami slippage, dimodelkan sebagai tambahan pergerakan harga yang tidak menguntungkan dari saat Anda melihat kuotasi hingga saat perdagangan Anda terisi.

Mekanisme yang stabil vs kondisi yang bervariasi:

  • Mekanisme stabil: bagaimana spread bid–ask dan slippage memengaruhi biaya eksekusi.
  • Kondisi bervariasi: spread aktual pada waktu eksekusi Anda, harga pengisian (fill) yang terealisasi, dan dinamika order book selama order Anda.

Bukti atau contoh (skenario numerik)

Skenario A: referensi “likuiditas normal” (hipotetis)

Asumsi

  • Harga pasangan (mid): 1.2000
  • Spread: 0.0001 (1 pip untuk banyak kuotasi FX) → bid 1.19995, ask 1.20005
  • Ukuran order: 10,000 unit (notional dalam istilah kuotasi tidak ditentukan; kita memodelkan dampak harga per unit)
  • Slippage: 0.0 pip (Anda terisi pada ask yang Anda lihat)
  • Biaya: 0.10% dari notional perdagangan
  • Anda kemudian menjual ketika mid telah bergerak ke 1.2010 (pergerakan mid +10 pip)

Hitung harga masuk dan keluar (beli lalu jual)

  • Harga beli masuk: ask = 1.20005
  • Harga jual keluar: bid pada mid 1.2010. Jika spread tetap 0.0001, maka bid = 1.20095.

Perkiraan keuntungan harga kotor per unit

  • Kotor = bid keluar − ask masuk = 1.20095 − 1.20005 = 0.00090

Estimasi biaya

  • Notional perdagangan menentukan skala biaya. Dalam contoh ini, kita memperlakukan biaya sebagai proporsional terhadap notional dan mengasumsikan biaya mengurangi hasil bersih sebesar 0.10% dari notional.
  • Karena kita tidak mengonversi notional menjadi mata uang akun, kita melaporkan efeknya secara konseptual: hasil bersih menjadi net ≈ keuntungan harga kotor dikurangi biaya, di mana biaya adalah beban tambahan.

Skenario B: eksekusi “likuiditas rendah” (hipotetis)

Asumsi (diubah untuk merepresentasikan likuiditas rendah)

  • Harga pasangan (mid): 1.2000
  • Spread: 0.0005 (5 pips) → bid 1.19975, ask 1.20025
  • Ukuran order: sama 10,000 unit
  • Slippage: 2 pips yang tidak menguntungkan dari kuotasi ke fill. Model ini sebagai +0.0002 ke harga beli (secara efektif Anda membayar lebih dari ask yang Anda lihat).
  • Biaya: sama 0.10% dari notional
  • Mid kemudian tetap bergerak ke 1.2010, tetapi karena kedalaman yang tipis Anda kembali menjual pada bid yang konsisten dengan spread 0.0005: bid pada mid 1.2010 adalah 1.20075.

Hitung harga masuk dan keluar

  • Harga beli masuk dengan slippage: ask + 0.0002 = 1.20025 + 0.0002 = 1.20045
  • Harga jual keluar: bid = 1.20075

Perkiraan keuntungan harga kotor per unit

  • Kotor = 1.20075 − 1.20045 = 0.00030

Bandingkan skenario

  • Skenario A kotor: 0.00090
  • Skenario B kotor: 0.00030

Jadi, meskipun harga mid berakhir sama pada kedua skenario (+10 pips dari 1.2000 ke 1.2010), kombinasi spread yang lebih lebar dan slippage dapat mengurangi pergerakan kotor yang terealisasi menjadi fraksi yang besar. Biaya selanjutnya mengurangi hasil bersih pada kedua kasus.

Ini adalah poin inti dari contoh teruji: likuiditas rendah dapat mengubah jalur dari “apa yang ditunjukkan kuotasi” menjadi “apa yang benar-benar Anda dapatkan saat terisi,” dan itu mengubah hasil yang terealisasi.

Keterbatasan dan risiko (mode kegagalan yang material)

  1. Spread dapat berubah pada waktu eksekusi: Spread yang Anda amati bisa lebih ketat atau lebih lebar daripada spread saat fill Anda.
Perdagangan forex dan CFD memiliki risiko besar. Informasi FoxiForex bersifat edukatif dan bukan nasihat keuangan pribadi. Penempatan bersponsor diberi label dengan jelas.