Respuesta directa
Para evaluar las “divisas de bajo rendimiento”, necesita una definición clara de qué significa “rendimiento”, un pequeño conjunto de datos macro que lo determinan y una lista de verificación para comprobar la calidad y la oportunidad de los datos. Dado que las condiciones del mercado y los costes de ejecución cambian, también debe documentar en qué supuestos se basa su evaluación y al menos una limitación realista.
Mecanismo o definición
Una “divisa de bajo rendimiento” se identifica generalmente mediante un concepto de tipo de interés (por ejemplo, un tipo de política a corto plazo o un tipo del mercado monetario en esa divisa). El primer requisito de datos es, por tanto, de definición: elija la medida de rendimiento que utilizará (por ejemplo, una serie específica de tipo de política o una serie de tipo interbancario) y declárela explícitamente.
A continuación, reúna los datos que expliquen o respalden ese nivel de tipos de interés. Las categorías habituales incluyen:
- Datos de tipos de interés de la divisa candidata (la serie que representa el “rendimiento”).
- Datos de tipos de interés de divisas de comparación (para que “bajo” sea relativo, no absoluto).
- Información sobre inflación como contexto (para interpretar si el rendimiento nominal es alto o bajo en relación con los cambios de precios esperados).
- Indicadores de expectativas de política (como mínimo, el calendario y la dirección de las decisiones de los bancos centrales reflejados en materiales publicados, si utiliza algún supuesto sobre condiciones “futuras”).
Separe la mecánica estable de las condiciones variables. La parte estable es la definición y la relación aritmética entre los tipos nominales y los diferenciales relativos (si calcula algún diferencial). Las condiciones variables incluyen cambios en la fijación de precios del mercado, la liquidez y los costes específicos de transacción o jurisdicción.
Evidencia o ejemplo (cómo estructurar la evaluación)
Incluso sin precios en tiempo real, puede hacer que la evaluación sea reproducible utilizando una marca de tiempo fija y un método documentado.
-
Elija una fecha fija (o un rango de fechas). Registre cuándo se publicaron los datos de tipos de interés y la fecha a la que se aplican.
-
Calcule una medida relativa coherente (si se utiliza). Por ejemplo, si define “bajo rendimiento” como estar por debajo de otra divisa por un cierto diferencial, documente la fórmula y las unidades exactas.
-
Declare los supuestos. Ejemplos de supuestos que deben ser explícitos:
- Trata la serie de “rendimiento” seleccionada como un indicador razonable del coste de financiación de la divisa.
- Asume la comparabilidad entre jurisdicciones (mismo tipo de instrumento, vencimiento similar, construcción similar).
- Si hace referencia a la inflación, asume que su serie de inflación se mide sobre una base comparable.
-
Cree un registro de procedencia. Para cada dato, anote la organización productora (por ejemplo, banco central, estadísticas oficiales), el nombre de la serie y el calendario de publicación. Esto es esencial porque dos series con nombres similares pueden diferir en vencimiento o metodología.
-
Realice una comprobación de coherencia. Confirme que su etiqueta de “bajo rendimiento” calculada solo cambia cuando los datos subyacentes cambian realmente, no debido a errores de unidades, mezcla de vencimientos o desalineación de fechas.
Limitaciones y riesgos
Al menos una limitación material debe formar parte de cualquier evaluación creíble.
- Cambios de régimen: Las relaciones y la “baratura relativa” pueden cambiar rápidamente cuando los bancos centrales cambian la dirección de su política.
- Desajuste de financiación y costes: Una medida macro de rendimiento puede no coincidir con el coste de ejecución real que se enfrenta en la práctica (spreads, condiciones de liquidez y fricciones operativas).
- Diferencias entre modelo y mercado: Si infiere condiciones futuras a partir de relaciones históricas, la inferencia puede fallar porque las relaciones históricas no establecen resultados futuros.
- Diferencias jurisdiccionales y mecánicas: Los impuestos, las convenciones de liquidación y las restricciones del lugar de negociación pueden alterar lo que “rendimiento” significa operativamente.
Verificación o siguiente pregunta
La verificación independiente es un ejercicio de calidad de datos. Como mínimo:
- Reconstruya su clasificación utilizando dos fuentes de datos independientes para el mismo concepto de rendimiento, cuando sea posible.
- Compruebe las definiciones y unidades de las series (vencimiento, tipo de instrumento y si los tipos son nominales o reales).
- Vuelva a comprobar tras anuncios de política importantes, porque la oportunidad es parte de la definición.
Si su objetivo es explicar las divisas de bajo rendimiento a otra persona, la siguiente pregunta a responder es: ¿Qué serie de rendimiento exacta y qué marca de tiempo utilizó, y cómo cambiaría su clasificación si cambiara a una serie de tipos diferente pero definida de manera similar?