ما يجب أن يعرفه المبتدئون حول الممارسة التجريبية

الممارسة التجريبية، بأبسط العبارات

تعد الممارسة التجريبية استخدام منصة التداول في بيئة محاكاة لوضع أوامر باستخدام أموال افتراضية. الهدف هو تعلم كيفية عمل المنصة (على سبيل المثال، كيفية سلوك أنواع الأوامر) وكيفية استجابة عملية التداول عندما تكون النتائج غير مؤكدة. هذه التعريف مهم لأن الممارسة التجريبية تعلم ميكانيكا قراراتك أكثر من تعلم نتائج السوق المؤكدة.

كيفية عمل الممارسة التجريبية (وما يظل ثابتًا)

تقلد معظم بيئات المحاكاة نفس سير العمل الأساسي الذي ستستخدمه مع المال الحقيقي:你看 الأسعار، تحضر أمرًا، وتؤكده، ثم تراقب النتيجة في سجل حسابك. الجوانب الثابتة التي يجب التركيز عليها هي المهارات القابلة للتكرار، مثل:

• قراءة الأسعار وفهم ما يتغير عندما يتحرك السعر.
• وضع إدارة الأوامر وفقًا لقواعد المنصة.
• متابعة مؤشرات الأداء التي يمكنك حسابها من سجلات الممارسة التجريبية الخاصة بك.

لحفظ الأمثلة ذات المعنى، افترض نموذجًا مبسطًا عند اختبار الفهم. على سبيل المثال، إذا قست مدى تكرار خروجك ضمن نطاق مخطط، يجب عليك تحديد الافتراضات التي استخدمتها (مثل ما إذا كان خروجك يعتمد على آخر سعر مقتبس، أو قاعدة عرض/طلب، أو تعبئة تنفيذ). بدون ذلك، لا يمكن مقارنة “دقة” بين الوقت والمنصات.

مثال سيناريو: حيث يمكن أن يبدو التعلم حقيقيًا ولكن ليس كذلك

اعتبر وضعًا واقعيًا: تمارين إغلاق موقف تتوقع أن يتم تعبئته عند مستوى معين. في السوق الحي، قد تختلف التنفيذ بسبب تغير السيولة والوقت. في الممارسة التجريبية، قد تكون التعبئة أكثر سلاسة لأن المحاكاة قد لا تكرر كل تفاصيل السوق الدقيقة. تأثير محتمل هو أن نتائجك المسجلة تبدو أكثر Consistency مما سيحدث تحت التنفيذ الحقيقي.

يمكنك التحكم في ذلك من خلال إجراء خطوة التحقق البسيطة باستخدام ما يمكنك ملاحظته في بيئة الممارسة التجريبية الخاصة بك: مقارن behavior التعبئة المسجلة عبر ظروف مماثلة (على سبيل المثال، خلال أوقات يبدو فيها تغذية الأسعار في المحاكاة أكثر تذبذبًا، إذا كان ذلك متاحًا). إذا كانت المحاكاة تنتج دائمًا نفس نوع التعبئة، فإن نتائج الممارسة التجريبية الخاصة بك هي دليل محدود حول التنفيذ الحقيقي.

قيود مادية ومodes الفشل المراقبة

على الأقل، mode الفشل الشائع هو الثقة الزائدة. قد يفسر المبتدئون ربحية الممارسة التجريبية كدليل على أن نهجهم صحيح، حتى though يمكن أن تختلف شروط الممارسة التجريبية عن التكاليف التنفيذية الحية. تشمل القيود الأخرى:

1. اختلافات التكلفة والتفيذ يمكن أن تؤثر الرسوم، الفروقات، والانزلاق على النتائج. غالبًا ما لا تتطابق نتائج الممارسة التجريبية تمامًا مع تكاليف التداول في العالم الحقيقي، مما يعني أن “ما عمل” قد يعكس جزئيًا تنفيذًا محاكاة أرخص أو أكثر مواتاة.

2. واقعية عاطفية تزيل الممارسة التجريبية الضغط المالي الحقيقي. ذلك يمكن أن يغير اتخاذ القرار. نفس مجموعة القواعد التي تتبعها في بيئة منخفضة المخاطر قد لا تنطبق تحت الضغط.

3. سلوك مزود أو منصة قد تتصرف المحاكاة بشكل مختلف عبر المنصات. وهذا قد يشمل اختلافات في معالجة الأوامر، تحديثات الرسوم البيانية، وكيفية إعادة تشغيل البيانات التاريخية.

4. افتراضات قياس غير صحيحة إذا كنت تستخدم مؤشرات الأداء، وثق افتراضاتك. على سبيل المثال، يعتمد “الربح” على كيفية حساب المنصة التعبئة وما إذا كان المؤشر يشمل العمولات. إذا differed حسابك عن طريقة المنصة، فقد يكون تقييمك مضللًا.

التحقق والسؤال العملي التالي

تكون الممارسة التجريبية أكثر فائدة عندما تعاملها كمركز تعلم مع نقاط التحقق واضحة بدلاً من كونها متنبئًا. تحقق بشكل مستقل من الحقائق حول إعدادك الخاص من خلال التحقق مما تعلن عنه المنصة حول بيئة الممارسة التجريبية، وسجل ما يمكنك تكراره: سلوك الأوامر، تفاصيل سجل الحساب، وتكرار عملية التداول الخاصة بك.

سؤال مفيد التالي هو: ما هو الجوانب المحددة التي تريد تعلمها—تنفيذ الأوامر، روتينات المخاطر، أو الانضباط في اتخاذ القرار—والجزء من تلك الجوانب الذي من المرجح أن يتغير تحت ظروف حقيقية (التكاليف، الانزلاق، أو المشاعر)؟