ما هي limitations من Chart Practice؟

إجابة مباشرة: limitations الرئيسية

ممارستة الرسوم البيانية هي عملية التعلم من رسوم الأسعار لفهم سلوك السوق، أو تخطيط القرارات، أو بناء روتين تداول بناءً على الهياكل الملاحظة. limitations لها تأتي من عدم اليقين: ما تراه على رسم بياني تاريخي قد لا يستمر في المستقبل، ويمكن أن تتشوه الاستنتاجات بسبب الفرضيات حول البيانات والتكاليف والتفيذ. حتى إذا كانت ملاحظات الرسوم البيانية convincing، فقد تعكس العشوائية أو الانتباه الانتقائي أو overfitting للشروط السابقة.

آلية والتعريف: ما الذي يقوم به Chart Practice حقًا

في المصطلحات العملية، عادةً ما تتضمن ممارستة الرسوم البيانية اختيار إطار زمني، وقراءة هيكل الأسعار (على سبيل المثال، النطاقات والتقلبات)، وتكوين التوقعات بناءً على المواضيع البصرية المتكررة. غالبًا ما تشمل أيضًا قياس النتائج باستخدام البيانات التاريخية. هناك جزأين متغيران: (1) المدخلات - إطار زمني، Style الرسم البياني، المؤشرات أو أدوات الرسم، وكيفية تعريف المستويات؛ و (2) البيئة - الفارق، السائل، الانزلاق، وكيفية ملء الأوامر فعليًا.

بسبب أن النتائج تعتمد على هذه المدخلات، فإن المفهوم ليس قابلًا للانتقال تلقائيًا. يمكن أن تكون طريقة “عملت” على مجموعة بيانات واحدة حساسة للتبدلات الصغيرة في إعدادات الرسم البياني أو في الطريقة التي يتم بها قياس النتائج. عندما تتغير هذه الفرضيات، يمكن أن يتقلص أو disappears الهامش الظاهر.

أدلة أو أمثلة: modes الفشل الشائعة التي يمكنك اكتشافها بشكل مستقل

mode فشل شائع هو overfitting. على سبيل المثال، قد تحدد القواعد بعد مراجعة متكررة للفترة التاريخية نفسها حتى “تطابق” الرسوم البيانية سردك. يمكن أن يجعل ذلك الطريقة تبدو متسقة خلال نافذة الوقت المختارة ولكن ضعيفة خارجها.

mode فشل آخر هو definitions غير متسقة. إذا marked شخص ما “مستوى” كلمسة أولية للSwing، بينما marked آخر إياه كنقطة أكثر تطرفًا، فقد تختلف تكرار “النمط” لديهم حتى عندما يستخدمون نفس الرسم البياني. هذا يقلل من الموثوقية ويجعل من الصعب التحقق من الادعاءات بشكل مستقل.

limitations الثالثة هي mismatch التنفيذ. إذا قمت بتقييم الأداء باستخدام أسعار نهاية الشريط أو ملء مثالي، فقد لا تتطابق النتائج مع الظروف الحية حيث تكون التكاليف وملء الأوامر مختلفة. أي حساب يتجاهل هذه الاختلافات مبني على فرضيات قد لا تستمر.

limitations والمخاطر: حيث تكون ممارستة الرسوم البيانية أقل فائدة

1. العلاقات التاريخية لا تحدد النتائج المستقبلية. رسوم الأسعار هي ملخصات لما حدث؛ يمكن أن تتغير الظروف المستقبلية.

2. الغير مؤكد من البيانات والتفسير. اختيار إطار زمني، التلسك، وعادات الرسم يمكن أن تغير ما يبدو لهياكل ذات معنى.

3. تكاليف وقيود التنفيذ. حتى الحسابات الأساسية - مثل القيمة المتوقعة - تعتمد على الفرضيات حول الفروق، الانزلاق، وكيفية ملء الأوامر.

4. التحيز التأكيدي. البشر يميلون إلى ملاحظة الأنماط التي تناسب قصة مفضلة، مما يمكن أن يجعل ممارستة الرسوم البيانية تبدو أكثر دقة مما هي عليه.

5. تغير jurisdiction وplatform. التفاصيل التشغيلية التي تؤثر على الملء والتقرير يمكن أن تختلف عبر الوسطاء والمنصات، مما يمكن أن يغير كيفية ترجمة اختبارات الرسوم البيانية إلى التنفيذ الفعلي.

التحقق والسؤال التالي

لتحقق من limitations ممارستة الرسوم البيانية دون الاعتماد على التنبؤات، تحقق مما إذا كانت استنتاجاتك تستمر عندما تتغير الفرضيات: استخدم إطارات زمنية مختلفة، وافرق في كيفية تعريف المستويات، واختبر عبر فترات تاريخية متعددة. إذا انهار النتائج تحت تغييرات صغيرة، فإن limitations ليست الرسم البياني - إنها حساسية الطريقة لشروط محددة.

إذا كنت تريد خطوة التالية، سؤال مفيد هو: ما الذي يجب على المبتدئين أن يتوقعوا تحسنه أولاً - التعرف على الأنماط، consistency القواعد، أو تقليل الأخطاء؟