أخطاء شائعة مع الاتجاه الصاعد في تحليل فوريكس الفني
تعريف أول: ما يعنيه “الاتجاه الصاعد” فعليا
الاتجاه الصاعد هو حالة السوق التي يظهر فيها سلوك السعر هيكلًا أعلى-أعلى وأعلى-أدنى على نافذة اختيارية للرجوع. هذا وصف للاتجاه والهيكل، وليس وعدًا بحركة مستقبلية. لأن التجار مختلفون في تعريف “أعلى” باستخدام قواعد تذبذبية مختلفة (على سبيل المثال، أجسام الشموع مقابل الشمع؛ عدد الشريط الذي يجب تضمينه على كل جانب من جانب التذبذب)، يمكن لاثنين من الأشخاص أن ينظرا إلى نفس الرسم البياني ويصنفا أقسامًا مختلفة على أنها “اتجاه صاعد” أو “غير اتجاه صاعد”.
طريقة عملية للحفاظ على الوضوح في التعريف هي stating ثلاث افتراضيات قبل مناقشة أي شيء آخر: (1) الإطار الزمني الذي تستخدمه، (2) قاعدة اكتشاف التذبذب التي تعتمد عليها، و(3) ما يعتبر “كسر” في الهيكل.
كيف تحدث الأخطاء الشائعة (وما قد تؤدي إليه)
1) معاملة “الاتجاه الصاعد” كإشارة مستقلة
فهم شائع هو معاملة تسمية الاتجاه الصاعد كإشارة بأن شيئًا موثوقًا سيحدث بعد ذلك. يصف الاتجاه الصاعد الهيكل الماضي والحالي بالنسبة لقواعد الرجوع الخاصة بك. لا يحدد ميزة الدخول، أو هدفًا، أو احتمالية النتائج. عندما يتجاهل الناس هذه التمييز، قد يتفاعلوا بشكل مفرط مع انقطاعات صغيرة أو يستمرون في افتراض قوة الاتجاه حتى بعد ضعف الهيكل.
2) خلط الإطارات الزمنية دون ملاحظة
خطأ شائع آخر هو دمج منطق الإطار الزمني. على سبيل المثال، قد يظهر الرسم البياني أعلى-أعلى وأعلى-أدنى على نافذة يومية، بينما تشكل الرؤية داخل اليوم أدنى-أدنى وأعلى-أدنى. إذا لم تتوافق الإطارات الزمنية، فقد تنتهي بمكالمة السوق “اتجاه صاعد” في الوقت الذي تتجاهل فيه الهيكل المضاد الذي يهم على الأفق الأقصر.
3) تغيير قاعدة التذبذب بعد رؤية النتائج
إذا تم تعديل قاعدة تحديد أعلى-أدنى بناءً على النتيجة، فإن تسمية “الاتجاه الصاعد” تصبح أكثر صعوبة في التحقق منها بشكل مستقل. هذا شكل من forms of confirmation bias: يتم تفسير الرسم البياني ليطابق الاستنتاج. الفحص المحايد هو الحفاظ على قاعدة التذبذب ثابتة وإعادة تطبيقها على عدة أقسام، بما في ذلك الفترات التي تتوقع فيها أن تفشل التسمية.
4) تجاهل الإشارات غير الهيكلية مثل التكاليف والتنفيذ
حتى إذا تم تحديد الهيكل بشكل صحيح، فإن النتائج الفعلية تعتمد على ظروف ليست فنية بالكامل، مثل تكاليف المعاملات (الفروقات)، جودة التنفيذ، والعوامل القضائية. يمكن أن يؤدي التفكير القائم على الاتجاه الصاعد الذي يتجاهل هذه العوامل إلى توقعات لا تتطابق مع الواقع. هذا المقال لا يتناول الأسعار في الوقت الفعلي، لذا يجب أن تعامل التكاليف والتنفيذ كمتغيرات وليس ثوابت.
5) فشل في تحديد limitation المادي أو mode of failure
يمكن أن يتوقف الاتجاه الصاعد، أو يتداول في نطاق، أو يتحول عندما ينكسر الهيكل. limitation المادي هو أن “أعلى-أعلى وأعلى-أدنى” يمكن أن يتدهور تدريجيًا أو ينكسر مؤقتًا ثم يستأنف. إذا لم تحدد ما تعتبره كسرًا في الهيكل (على سبيل المثال، أي أدنى-أدنى يجب أن يتم تجاوزه)، فقد تصنف consolidation على أنها اتجاه مستمر أو تجاهل عكسًا حقيقيًا.
Evidence/example approach: checklist محايد يمكنك إعادة استخدامه
استخدم checklist بسيطة، ودocumented-friendly:
- state الإطار الزمني وقاعدة التذبذب.
- mark آخر few swing highs وswing lows.
- verify ما إذا كان كل swing low جديد أعلى من swing low السابق.
- verify ما إذا كان كل swing high جديد أعلى من swing high السابق.
- define ما الذي سيغير التسمية (معيار واضح لكسر الهيكل).
خطوة التحقق المحايدة هي تكرار نفس checklist على إطار زمني مختلف وتأكيد ما إذا كانت التسمية متسقة مع الغرض المحدد. إذا تغيرت التسمية بشكل كبير، تعامل ذلك كعلامة على أن اختيار الإطار الزمني هو افتراض أساسي، وليس fact established.
limitations، المخاطر، وما يجب التحقق منه بعد ذلك
بسبب تباين سلوك السوق وبسبب أنك قد تكون تفسر الرسم البياني باستخدام قواعد تذبذبية مختلفة، فإن تحديد الاتجاه الصاعد غير مؤكد. الهيكل التاريخي لا يضمن الهيكل المستقبلي. بالإضافة إلى ذلك، أي حساب يعتمد على عتبات محددة يجب أن يحدد العتبات والإطار الزمني؛ وإلا فإن الادعاء غير قابل للرفض.
أسئلة جاهزة للتحقق:
- ما هي قاعدة التذبذب الدقيقة التي تستخدمها، هل يمكن لآخرين تطبيقها بنفس الطريقة؟
- على أي إطار زمني يتم تعريف الاتجاه الصاعد، هل الغرض منك يتطابق مع هذا الإطار الزمني؟
- ما هو الكسر الهيكلي الذي سيجعلك تتوقف عن استخدام التسمية؟