كيف يمكن التحقق من معلومات قراءة الرسوم البيانية؟
إجابة مباشرة
يمكن التحقق من معلومات قراءة الرسوم البيانية باستخدام هرمية مصادر بسيطة، ثم تطبيق فحوصات قابلة للتكرار: تأكيد التعريفات، إعادة إنتاج أي مثال باستخدام المدخلات المدرجة، واختبار ما إذا كانت الاستنتاجات لا تزال صالحة تحت افتراضات بديلة واضحة. عندما يعتمد الادعاء على الأسعار الحية، أو مزودي محددة، أو قواعد الحالية، يجب التحقق منها مع أحدث الوثائق الأساسية.
هرمية المصادر للتحقق
استخدم ترتيب تنازلي للدلائل.
- الوثائق الأساسية: إرشادات التنظيم لقيود السوق، أو وثائق المنصة حول ما يعرضه أداة الرسم البياني (على سبيل المثال، كيف تجميع الشموع أو تجميع البيانات). هذه المصادر هي الأفضل عندما يعتمد الادعاء على السلوك الحالي.
- المراجع الفنية الرسمية أو الموثوقة: الكتب المدرسية أو Papers البحثية التي تصف ميكانيكا بناء الرسم البياني (مثل أساسيات الشموع، الترميز، وتجميع الوقت) والحد من تفسير الأنماط القائمة على الأنماط.
- المواد التعليمية المستقلة: تشرح نفس المفاهيم بطريقة متسقة، ولكن معالجتها على أنها ثانوية - استخدمها لتبديل الفهم بدلاً من التحقق من سلوك مزود محدد.
إذا لم تستطع تحديد أي جزء من الادعاء هو ثابت (ميكانيكا) مقابل متغير (ظروف السوق أو مزود)، فلا يمكنك التحقق منه بالكامل.
الميكانيكا: تحديد قراءة الرسم البياني قبل تقييم النتائج
قراءة الرسم البياني هي الممارسة استخراج المعلومات من الرسم البياني من خلال تفسير كيف يتم تلخيص بيانات السعر مع مرور الوقت. الميكانيكا الشائعة تشمل:
- تجميع الوقت: “شمعة” تلخص البيانات لفترة ثابتة (على سبيل المثال، شريط لمدة دقيقة واحدة). الفترات المختلفة تغير الهيكل البصرية.
- ترميز السعر: قد تستخدم الرسوم البيانية محاور خطية أو لوغاريتمية؛ يمكن أن تبدو نفس الحركة مختلفة.
- اختلافات البناء: حسب المنصة، قد يتم حساب فتح/عالي/منخفض/غلق من feeds أساسية مختلفة، أو يمكن تعديل البيانات.
يبدأ التحقق بالوضوح: ما الذي يتم رسمه بالضبط، باستخدام أي فاصل تجميع، وما هو ترميز المحور؟ دون هذه التعريفات، لا يمكن اختبار الادعاءات اللاحقة بشكل موثوق.
الدليل أو المثال: خطوات التحقق القابلة للتكرار
اتبع هذه الخطوات مع بيانات غير حية، أو مجموعة بيانات ثابتة.
- اكتب الادعاء بمصطلحات ميكانيكية. مثال على الصيغة: “مستوى الانفجار يتم تحديده عندما يعبر السعر X، ويستخدم الرسم البياني الفاصل Y وترميز المحور Z.”
- حدد الافتراضات. اشمل الفاصل، الترميز، والقاعدة المستخدمة لتسجيل المستويات (على سبيل المثال، “استخدم أعلى نقطة ارتداد مرئية الأخيرة على نفس فاصل الرسم البياني”).
- إعادة إنتاج التسجيل على نفس نوع الرسم البياني. تحقق مما إذا كان النقاط المحددات تتطابق عندما ترسم مرة أخرى باستخدام الإعدادات المتطابقة.
- قم بتغيير controlled variation. تغيير متغير واحد فقط في كل مرة - مثل فاصل الشموع أو ترميز المحور - ولاحظ ما إذا كان استنتاج الادعاء يتغير.
- قارن عبر explanations مستقلة. إذا وصفت مراجع مستقلة متعددة نفس السلوك الميكانيكي، فإن المفهوم الأساسي أكثر احتمالاً أن يكون ثابتاً.
يؤكد هذا النهج ما إذا كان التفسير يعتمد على الإعدادات التلقائية بدلاً من قاعدة قوية.
القيود والمخاطر: ما الذي يمكن أن يفشل
يجب اعتبار الأقل حالة فشل مادية:
- تحيز النظر إلى الوراء: تفسير ما “يجب أن يكون قد عمل” بعد الحدث. العلاقات التاريخية لا تضمن النتائج المستقبلية.
- عدم تطابق البيانات والتجميع: قد يكون الادعاء صحيحاً تحت فاصل أو ترميز ولكن ليس آخر.
- خلط النتائج: خلط تفسير الرسم البياني مع تأثيرات التنفيذ، التكاليف، وقوانين محددة. حتى إذا تم تحديد نمط الرسم البياني بشكل صحيح، قد تختلف النتائج الفعلية بسبب ظروف التداول المتغيرة.
بالإضافة إلى ذلك، تختلف النتائج مع نظم السوق، التكاليف، والتفيذ. يجب معاملة الادعاءات التي تدل على دقة التنبؤ المستمرة على أنها غير محققة.
التحقق أو السؤال التالي
قبل قبول أي معلومات حول قراءة الرسم البياني، فصل الجزء الثابت (كيف يتم بناء الرسوم البيانية وما تفعله القاعدة المدرجة) عن الجزء المتغير (ما إذا كانت بيئة السوق وشروط التنفيذ تدعم أي استنتاج). السؤال العملي التالي هو: “ما هي الإعدادات الدقيقة للرسم البياني وطريقة بناء البيانات المفترضة، ويمكن إعادة إنتاج المثال باستخدام نفس المدخلات؟” إذا لم يكن كذلك، فإن الادعاء قابل للتحقق جزئياً فقط.